Chương Chương 22 · 謬誤譎詐附

東南之美，有會稽之竹箭。竹為竹，箭為箭，蓋二物也。今采箭以為矢

，而通謂矢為箭者，因其箭名之也。至于用木為笴，而謂之箭，則謬矣。

丁晉公之逐，土大夫遠嫌，莫敢与之通聲問。一日，忽有一書与執政。

執政得之，不敢發，立具上聞。洎發之，乃表也，深自敘致，詞頗哀切。其

間兩句曰：“雖遷陵之罪大，念立主之功多。”遂有北還之命。謂多智變，

以流人無因達章秦，遂托為執政書。度以上聞，因蒙寬宥。

嘗有人自負才名，后為進士狀首，揚歷貴近。曾謫官知海州，有筆工善

畫水，召使畫便廳掩障，自為之記，自書丁壁間。后人以其時名，至今嚴護

之。其間敘畫水之因曰：“設于听事，以代反坫。”人莫不怪之。余竊意其

心，以謂“邦君屏塞門，管氏亦屏塞門；邦君為兩君之好，有反坫，管氏亦

有反坫。”其文相屬，故繆以屏為反坫耳。

段成式《酉陽雜俎》記事多誕。其間敘草木异物，尤多謬妄。率記异國

所出，欲無根柢。如云“一木五香：根旃檀，節沉香，花雞舌，葉藿，膠薰

陸。”此尤謬。旃檀与沉香，兩木元异。雞舌即今丁香耳，今藥品中所用者

亦非。藿香自是草葉，南方至多。薰陸，小木而大葉，海南亦有薰陸，乃其

膠也，今謂之乳頭香。五物迥殊，元非同類。

丁晉公從車駕巡幸，禮成，有詔賜輔臣玉帶。時輔臣八人，行在祗侯庫

止有七帶。尚衣有帶，謂之比玉，价直數百万，上欲以賜輔臣，以足其數。

晉公心欲之，而位在七人之下，度必不及已。乃諭有司，不須發尚衣帶，自

有小私帶，且可服之以謝，候還京別賜可也。有司具以此聞。既各受賜，而

晉公一帶僅如指闊。上顧謂近侍曰：“丁謂帶与同列大殊，速求一帶易之。

”有司奏“唯有尚衣御帶”，遂以賜之。其帶熙宁中復歸內府。

黃宗旦晚年病目。每奏事，先具奏目，成誦于口。至上前，展奏目誦之

，其實不見也。同列害之。密以他書易其奏目，宗旦不知也。至上前，所誦

与奏目不同，歸乃覺之。遂乞致仕。

京師賣卜者，唯利舉場時舉人占得失。取之各有術：有求目下之利者，

凡有人問，皆日“必得。”士人樂得所欲，竟往問之。有邀以后之利者，凡

有人問，悉日“不得”。下第者常過十分之七，皆以謂術精而言直，后舉倍

獲。有因此著名。終身饗利者。

包孝肅尹京，號為明察。有編民犯法，當杖脊。吏受賕，与之約曰：“

今見尹，必付我責狀。汝第呼號自辯，我与汝分此罪。汝決杖，我亦決杖。

”既而包引囚問畢，果付吏責狀。囚如吏言，分辯不已。吏大聲訶之曰：“

但受脊杖出去，何用多言！”包謂其市權，捽吏于庭，杖之十七。特寬囚罪

，止從杖坐，以抑吏勢。不知乃為所賣，卒如素約。小人為奸，固難防也。

孝肅天性峭嚴，未嘗有笑容，人謂“包希仁笑比黃河清”。

李溥為江、淮發運使，每歲奏計，則以大船載東南美貨，結納當途，莫

知紀极。章獻太后垂帘時，溥因奏事，盛稱浙茶之美，云：“自來進御，唯

建州餅茶，而浙茶未嘗修貢。本司以羡余錢買到數千斤，乞進入內。”自國

門挽船而入，稱進奉茶綱，有司不敢問。所貢余者，悉入私室。溥晚年以賄

敗，竄謫海州。然自此遂為發運司歲例，每發運使入奏，舳艫蔽川，自泗州

七日至京。余出使淮南時，見有重載入汴者，求得其籍，言兩浙箋紙三暖船

，他物稱是。

崔融為《瓦松賦》云：“謂之木也，訪山客而未詳；謂之草也，驗農皇

而罕記。”段成式難之曰：“崔公博學，無不該悉，豈不知瓦松已有著說？

”引梁簡文詩：“依檐映昔耶。”成式以昔耶為瓦松，殊不知昔耶乃是垣衣

，瓦松自名昨葉，保成式亦自不識？

江南陳彭年，博學書史，于禮文尤所詳練。歸朝列于侍從，朝廷郊廟禮

儀，多委彭年裁定，援引故事，頗為詳洽。嘗攝太常卿，導駕，誤行黃道上

。有司止之，彭年正色回顧曰：“自有典故。”禮曹素畏其該洽，不復敢詰

問。

海物有車渠，蛤屬也，大者如箕，背有渠壟，如蚶殼，故以為器，致如

白玉。生南海。《尚書大傳》曰：“文王囚于羑里，散宜生得大貝，如車渠

以獻紂。”鄭康成乃解之曰：“渠，車罔也。”蓋康成不識車渠，謬解之耳

。

李獻臣好為雅言。曾知鄭州，時孫次公為陝漕罷赴闕，先遣一使臣入京

。所遣乃獻臣故吏，到鄭庭參，獻臣甚喜，欲令左右延飯，乃問之曰：“餐

來未？”使臣誤意“餐”者謂次公也，遽對曰：“离長安日，都運待制已治

裝。”獻臣曰：“不問孫待制，官人餐來未？”其人慚沮而言曰：“不敢仰

昧，為三司軍將日，曾吃卻十三。”蓋鄙語謂遭杖為餐。獻臣掩口曰：“官

人誤也。問曾与未曾餐飯，欲奉留一食耳”。